Lo que debes saber:

C.E: Para que sea procedente la causal de desconocimiento del precedente como fundamento de la acción de tutela contra sentencia, se debe tratar de supuestos idénticos o similares al asunto.

El Consejo de Estado en su calidad de juez constitucional  en la acción de tutela  de un ciudadano contra el Tribunal de Risaralda, al estudiar lo referente a la demanda contra acto ficto o presunto surgido de la omisión de notificación de un acto administrativo, recordó que en el defecto concerniente al desconocimiento del “precedente” jurisprudencial debe acreditarse con la citación de sentencias que constituyan en realidad carácter de antecedente sobre la unificación del evento fáctico especial, de ello se deriva que debe demostrarse que los supuestos del asunto sean idénticos o similares.

VER SENTENCIA.

[scribd id=257899891 key=key-LAcYTdKLv3amPNwm4yZE mode=scroll]

[attention] De la evolución en el Consejo de Estado de la tesis sobre laprocedencia de la tutela contra providencias judiciales [/attention]

By: anfequisa, imagen via: crisinellachiesa.it

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*