Lo que debes saber:

Consejo de Estado

Consejo de Estado explica la diferencia entre la prueba de oficio y el auto de mejor proveer

Al resolver la acción que solicitaba la nulidad de la elección de la Personera de Neiva, la Sección Quinta del Consejo de Estado, se refirió a las notables diferencias entre la prueba de oficio y el auto de mejor proveer, para el efecto esta instancia judicial luego de comparar los 223 del CPACA y el 169 del CCA, relativos a ...

Leer más »

La defensa técnica en el proceso disciplinario no es obligatoria y alcances del control judicial y administrativo en materia disciplinaria

El Consejo de Estado en sentencia del 1 de diciembre de 2016, luego de aclarar aspectos de gran relevancia jurídica en materia disciplinaria que tiene que ver por ejemplo con: (i) Las decisiones de los servidores públicos titulares de la acción disciplinaria no son asimilables a una decisión judicial, (ii) el debido proceso administrativo y (iii) alcance del control judicial ...

Leer más »

Poder vinculante de las sentencias interpretativas de la Corte Constitucional

Al estudiar los alcances de la jurisprudencia constitucional en estudio de la inhabilidad de una alcaldesa que se inscribió para aspirar al Congreso de la Republica, estudio que fuera asumido en publicación titulada: Consejo de Estado unifica jurisprudencia para determinar el término y alcances de incompatibilidad de los alcalde , el Consejo de Estado en las razones de derecho asumió ...

Leer más »

Como se prueba el pago de la entidad en la acción de repetición

El Consejo de Estado, en adelante (CE), al fallar proceso en el cual la nación, fue declarada responsable por la muerte violenta de un ciudadano a manos de un exteniente de la Policía y que como consecuencia de este hecho, la administración tuvo que pagar cerca de $ 200 millones de pesos en cumplimiento a la sentencia condenatoria. Hecho anterior ...

Leer más »

Días de vacancia judicial, ni de paro suspenden términos de caducidad en materia contenciosa

La Sala advierte que la vacancia judicial no es una situación que interrumpa o suspenda el término de caducidad, como equivocadamente lo considera la actora. Esta Sección ya tuvo la oportunidad de pronunciarse sobre ese aspecto en un caso similar, a través del proveído de 4 de agosto de 2011[1], en el que se precisó: “En este caso, la accionante ...

Leer más »