Lo que debes saber:

Administrativo

Unificación de jurisprudencia: Parámetros que entidades estatales deben observar para conciliación judicial y extrajudicial.

El Consejo de Estado, Sección Tercera, por importancia jurídica unificó la jurisprudencia en relación con los parámetros que deben observar las entidades estatales para el ejercicio de su libertad dispositiva en materia de conciliación prejudicial, extrajudicial y judicial. La máxima instancia de lo contencioso administrativo al estudiar demanda formulada en contra de la Fiscalía General de la Nación por privación ...

Leer más »

El Estado puede ser condenado a indemnizar daños Independientemente de la responsabilidad de su agente.

El Consejo de Estado al examinar el caso de la emboscada a una comisión judicial, reiteró los elementos fundantes de la responsabilidad extra contractual por falla del servicio a partir de lo preceptuado en el artículo 2º inciso 2º de la Carta Política, consistente en que las autoridades de la República se encuentran en el deber de proteger a todas ...

Leer más »

Consejo de Estado Recuerda que los requisitos de la demanda y los anexos de acuerdo a la Ley 1437 de 2011 son subsanables.

Al examinar el Consejo de Estado el problema jurídico de determinar si el auto inadmisorio de la demanda fue debidamente notificado, la máxima Corte de lo contencioso administrativo recordó los requisitos de la demanda – Demanda en Forma, análisis necesario para determinar las etapas procesales para subsanar   y las causales de rechazo conforme lo establece el CPACA, Ley 1437 de ...

Leer más »

Declarado inexequible el cobro del arancel judicial de la Ley 1653 de 2013.

La Corte Constitucional al examinar la demanda de constitucionalidad de la Ley 1653 de 2013, “Por la cual se regula un arancel judicial y se dictan otras disposiciones”, en sentencia C-169 del 19 de marzo de 2014 ,  declaró inexequible esta norma teniendo en cuenta las siguientes consideraciones: Referentes a la naturaleza de la Ley, estatutaria u ordinaria. la Corporación ...

Leer más »

Los conceptos que integran la doctrina, no tienen valor probatorio porque son criterios auxiliares de la actividad judicial.

El Consejo de Estado al observar el concepto el  220-056366 de 16 de julio de  2012, expedido por la Superintendencia de Sociedades, definió que estos hacen parte integral de la doctrina que tiene esa  entidad en relación con las materias que son de su competencia, concretamente con las referidas a las  sociedades mercantiles. En efecto, se precisó el Consejo de ...

Leer más »