Lo que debes saber:

Responsabilidad estatal

Los derechos fundamentales no son solo los enunciados en los artículos del 11 al 41 de la Constitución Política de 1991.

La Corte Constitucional al analizar el caso concreto en el que Caprecom EPS vulnera derechos fundamentales de una menor consistentes en negar el suministro de los insumos médicos que requiere como parte del tratamiento de su caso clínico, en la medida en que los mismos se encuentran excluidos del Plan Obligatorio de Salud Subsidiado, aborda el tema de los derechos ...

Leer más »

Consejo de Estado señala las características del defectuoso funcionamiento de la administración de justicia

El Consejo de Estado en una causa que se adelantó en contra de la Fiscalía General de la Nación y la Rama Judicial, definió el defectuoso funcionamiento de la administración de justicia expresando: “(…) En cuanto al defectuoso funcionamiento de la administración de justicia, habría que decir que éste, a diferencia del error judicial, se produce en las demás actuaciones ...

Leer más »

La ANDJE fijó lineamientos para evitar el enriquecimiento sin causa en las entidades del Estado.

La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado – ANDJE emitió la Circular Externa No. 6 del 19 de febrero de 2015, dirigida a los Ministros, Directores de Departamento Administrativo, Superintendentes, Directores, Gerentes, Jefes de Oficina Jurídica, Secretarios Generales, Secretarios de los Comités de Conciliación y apoderados de las entidades públicas del orden nacional. Normativa en la que hace referencia ...

Leer más »

Posiciones dogmáticas en contra de la responsabilidad del legislador por la expedición de las leyes.

Después de un breve break propio de la renovación de energías que el trajín y el año nuevo traen, en hora buena y después de realizar breves lecturas acerca de la responsabilidad del estado por el hecho del legislador, me he propuesto de forma periódica publicar aspectos relevantes de este objeto de estudio. Como primera medida y con la intención ...

Leer más »

Auto que imprueba una conciliación prejudicial, judicial o extrajudicial en la jurisdicción contencioso administrativa no es susceptible de apelación.

El Consejo de Estado en lo referente a la procedencia de recurso de apelación contra el auto que imprueba la conciliación prejudicial, judicial o extrajudicial  recordó que el legislador, al redactar el Código del Procedimiento Administrativo y de lo Contencioso Administrativo y no incluir en el artículo 243 de esa norma la posibilidad de apelar el auto que imprueba una ...

Leer más »