Lo que debes saber:

Teoría del precedente

Consejo de Estado recuerda las diferencias entre precedente judicial y jurisprudencia

El Consejo de Estado, en sentencia de junio 11 de 2019 expresó algo conocido en el mundo juridico, y es que no puede perderse de vista que existe cierto consenso en que no toda providencia judicial puede ser tenida como un precedente, ni que todas tienen el mismo carácter vinculante. En efecto, agrega la sentencia en estudio que de la ...

Leer más »

Poder vinculante de las sentencias de unificación del consejo de estado

Para estudiar hacer un pequeño paper de este tema no debe pasarse por alto lo establecido por el CPACA que en el artículo 10 establece: La Ley 1437 de 2011 CAPCA en el artículo 10 establece “(…) Artículo 10. Deber de aplicación uniforme de las normas y la jurisprudencia. Al resolver los asuntos de su competencia, las autoridades aplicarán las disposiciones constitucionales, legales ...

Leer más »

La cosa juzgada en los procesos de reparación directa y su incidencia en el respeto por el precedente judicial

El Consejo de Estado en reciente sentencia de 30 de marzo de 2017, al estudiar lo atinente a la cosa juzgada se remitió a lo establecido en la sentencia de fecha 29 de febrero de 201610, en la que se expusieron las razones que impiden darle el efecto de cosa juzgada a las sentencias falladas y en firme respecto de ...

Leer más »

Poder vinculante de las sentencias interpretativas de la Corte Constitucional

Al estudiar los alcances de la jurisprudencia constitucional en estudio de la inhabilidad de una alcaldesa que se inscribió para aspirar al Congreso de la Republica, estudio que fuera asumido en publicación titulada: Consejo de Estado unifica jurisprudencia para determinar el término y alcances de incompatibilidad de los alcalde , el Consejo de Estado en las razones de derecho asumió ...

Leer más »

Concejo de Estado precisa lo referente a la carga probatoria para invocar el desconocimiento del precedente jurisprudencial.

El Consejo de Estado al estudiar el caso de un accionante que consideró que sus garantías constitucionales se vulneraron, por cuanto las autoridades judiciales demandadas desconocieron el precedente jurisprudencial plasmado por la Corte Constitucional en la sentencia SU – 556 de 2014, referente con los límites indemnizatorios, los cuales se hicieron extensivos a los miembros de la Fuerza Pública con ...

Leer más »