Lo que debes saber:

Las fotomultas deben ser notificadas dentro de los 3 días habiles siguientes para garantizar el debido proceso

La Corte Constitucional en sentencia T-051 de 2016  al estudiar el caso de dos ciudadanas en Antioquia a  las que no les fue notificado dentro del término estipulado en la ley, el comparando de transito realizado por medios tecnológicos y luego de solo tener conocimiento de la imposición del mismo  “tiempo después” al ingresar al Sistema Integrado de información Sobre Multas y Sanciones por Infracciones de Tránsito, SIMIT, la máxima Corte de cierre asumió el caso expresando aspectos referentes a la importancia de la notiticacion y al incidencia de esta en el debido proceso administrativo.

En la decisión de la Corte  no obstante no tutelar los derechos al debido proceso y demás a las accionantes, realizó precisiones en lo referente al procedimiento administrativo que debe adelantarse ante la comisión de una infracción de tránsito captada por medios tecnológicos, trámite  que se encuentra en el Código Nacional de Tránsito, Ley 769 de 2002 y el artículo 22 de la Ley 1383 de 2010.

De esta manera expresa la Corte Constitucional en la misma sentencia que cuándo haya ocasión a que se realicen comparendos por medios técnicos o tecnológicos (fotomulta o fotocomparendo) deberá ser notificado dentro de los tres días hábiles siguientes, así, la comunicación cumple con el principio de publicidad y garantiza el debido proceso solo a partir del recibo de la comunicación que la contiene, motivo por el cual se deben agotar todos los medios dispuestos por el ordenamiento jurídico para notificar a quien resulte involucrado en un proceso contravencional, y partiendo del hecho de que las autoridades de tránsito ejercen una función pública, regulada de manera genérica por el contencioso administrativo, se deben agotar todos los medios de notificación dispuestos.

Con todo lo anterior y  surtida la orden de comparendo, tal como lo establece el artículo 136 del Código de Tránsito, existen tres opciones: (1) El presunto infractor puede aceptar la contravención y proceder a su correspondiente pago (2) Manifestar, dentro de los 11 días hábiles siguientes a la notificación, su inconformidad frente a la infracción impuesta y (3) No asistir sin justificación dentro de los 11 días hábiles siguientes a la notificación del comparendo, evento en el cual, después de transcurridos 30 días calendario de ocurrida la presunta infracción, el citado quedará vinculado al proceso.

Finalmente con lo expuesto por la máxima Corte en la referenciada sentencia se crea aún más una claridad en torno al proceso administrativo que se debe desarrollar a la hora de la imposición de una sanción por contravención de la norma de tránsito, aspecto tal que de manera anterior ha sido asumida por derechotk.com en las publicaciones: Algunas consideraciones acerca de la exclusión de la responsabilidad objetiva en los procesos de tránsito  y La legalidad de las “foto multas” en los procesos contravencionales de tránsito.

By: anfequisa, imagen via: elpalpitar.com

CORTE CONSTITUCIONAL, Sentencia T-051, 10 de febrero de 2016. M. P. Gabriel Eduardo Mendoza

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*