Lo que debes saber:

Los actos administrativos de ejecución generalmente no son objeto de control ante la jurisdicción contencioso administrativa

En reciente fallo del Consejo de Estado, esta instancia precisó que la Jurisdicción Contencioso Administrativa está instituida para conocer de las controversias y litigios originados en actos administrativos, es decir, aquellos que exteriorizan la voluntad de la administración y que se expiden con la finalidad de producir efectos jurídicos sin que dicha declaración de voluntad se pueda catalogar dentro de otra categoría del acto jurídico, que podría ser en la de ejecución[1].

En ese orden menciona además este alto tribunal que los actos de ejecución conforme con la jurisprudencia no tienen control judicial salvo: i) Cuando el acto desconozca el alcance del fallo, ii) crea situaciones jurídicas nuevas o distintas y iii) el acto esté en contravía con la providencia que ejecuta, hipótesis que podría ser susceptible de revisión mediante la acción de nulidad y restablecimiento del derecho[2].

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN QUINTA CONSEJERA PONENTE: ROCÍO ARAÚJO OÑATE BOGOTÁ, D.C., NUEVE (9) DE AGOSTO DE DOS MIL DIECINUEVE (2019) RADICACIÓN NÚMERO: 13001-23-33-000-2019-00264-01

By: anfequisa, imagen via: parthenon.pe

[1] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, Magistrado Ponente: Alberto Yepes Barreiro, providencia del 14 de febrero de 2013. Radicación número: 27001-23-31-000- 2012-00069-01.

[2] Consejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Quinta, Magistrada Ponente: Susana Buitrago Valencia, providencia del 31 de marzo de 2011. Radicación número: 08001-23- 31-000-2010-01230-01 (AC)

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*