Lo que debes saber:

Razones por las cuales el precedente es obligatorio.

La Corte Constitucional en Sentencia T-783 de 2010 recordó que la sujeción de las autoridades a las decisiones proferidas por jueces de superior jerarquía no constituye una facultad discrecional del funcionario judicial en este caso, sino que es un deber de obligatorio cumplimiento, el cual propende por principios tales como la igualdad, cosa juzgada, autonomía judicial, buena fe o confianza legítima y racionalidad del sistema jurídico, esta conclusión se ha llegado en consideración con, al menos, cinco razones que fueron recogidas en la sentencia T-766 de 2008 al consagrar.

“i) el principio de igualdad que es vinculante a todas las autoridades e, incluso, a algunos particulares, exige que supuestos fácticos iguales se resuelvan de la misma manera y, por consiguiente, con la misma consecuencia jurídica

ii) el principio de cosa juzgada otorga a los destinatarios de las decisiones jurídicas seguridad jurídica y previsibilidad de la interpretación, pues si bien es cierto el derecho no es una ciencia exacta, sí debe existir certeza razonable sobre la decisión;

 iii) La autonomía judicial no puede desconocer la naturaleza reglada de la decisión judicial, pues sólo la interpretación armónica de esos dos conceptos garantiza la eficacia del Estado de Derecho;

iv) Los principios de buena fe y confianza legítima imponen a la administración un grado de seguridad y consistencia en las decisiones, pues existen expectativas legítimas con protección jurídica; y

iv) por razones de racionalidad del sistema jurídico, porque es necesario un mínimo de coherencia a su interior. De hecho, como lo advirtió la Corte, ‘el respeto al precedente es al derecho lo que el principio de universalización y el imperativo categórico son a la ética, puesto que es buen juez aquel que dicta una decisión que estaría dispuesto a suscribir en otro supuesto diferente que presente caracteres análogos’[1][2]

No obstante lo anterior, también expresó esta Corte de cierre que el juez puede distanciarse de sus propios precedentes o del resuelto por su superior, dado que la fuente esencial del derecho es la ley y no la jurisprudencia, siempre y cuando exponga de manera expresa, amplia y suficiente las razones por las que modifica su posición.

 [1] Sentencia C-447 de 1997.

[2] Sentencia T-766 de

Sentencia T-783 de 2010,  Magistrado Ponente: Dr. HUMBERTO ANTONIO SIERRA PORTO.

VER SENTENCIA.

[scribd id=257973689 key=key-CuPRtVFYH1vPGPd19cUu mode=scroll]

By: anfequisa, imagen via: tempodelecerourense.com

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*