Lo que debes saber:

Archivo de Etiquetas: Jurisprudencia

Cuando acudan a criterios auxiliares los jueces deben obligatoriamente motivar sus fallos

Como quiera que no solo en materia jurisdiccional sino administrativa es muy usual que la administración base decisiones por ejemplo en conceptos o doctrina, en fallo de Casación la Corte Suprema de Justicia recordó que el artículo 230 de la Constitución Política de 1991 señala que los jueces, en sus providencias, solo están sometidos al imperio de la ley. La ...

Leer más »

Consejo de Estado recuerda las diferencias entre precedente judicial y jurisprudencia

El Consejo de Estado, en sentencia de junio 11 de 2019 expresó algo conocido en el mundo juridico, y es que no puede perderse de vista que existe cierto consenso en que no toda providencia judicial puede ser tenida como un precedente, ni que todas tienen el mismo carácter vinculante. En efecto, agrega la sentencia en estudio que de la ...

Leer más »

Concejo de Estado precisa lo referente a la carga probatoria para invocar el desconocimiento del precedente jurisprudencial.

El Consejo de Estado al estudiar el caso de un accionante que consideró que sus garantías constitucionales se vulneraron, por cuanto las autoridades judiciales demandadas desconocieron el precedente jurisprudencial plasmado por la Corte Constitucional en la sentencia SU – 556 de 2014, referente con los límites indemnizatorios, los cuales se hicieron extensivos a los miembros de la Fuerza Pública con ...

Leer más »

Corte Suprema de Justicia – Sala civil publica compendio de jurisprudencia del Código General del Proceso

La Relatoría de la Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia presentó a la comunidad judicial y para el público en general,  una importante compilación jurisprudencial sobre el Código General del Proceso (CGP), compendio y documentación que puede ser consultada en el portal de la relatoría de la Corte Suprema de Justicia disponible en el siguiente enlace: Consultar compendio. By: anfequisa, ...

Leer más »

Sala Civil de la Corte Suprema de Justicia establece la diferencia entre jurisprudencia, precedente judicial y doctrina probable

La jurisprudencia, el precedente y la doctrina probable son expresiones usualmente empleadas por los abogados en su ejercicio, de ello se deriva que en muchas ocasiones sea dable confundirlas entre sí, tal es el caso de una confusión más cuasi lógica como la que se da entre antecedente y precedente judicial, aspecto planteado por derechotk.com en la publicación: Diferencias entre ...

Leer más »

C.S.J. sanciona a abogado por trato descortés contra otros abogados y servidores públicos

Sancionado Abogado por trato descortés con un colega

Leer más »

Los derechos fundamentales no son solo los enunciados en los artículos del 11 al 41 de la Constitución Política de 1991.

La Corte Constitucional al analizar el caso concreto en el que Caprecom EPS vulnera derechos fundamentales de una menor consistentes en negar el suministro de los insumos médicos que requiere como parte del tratamiento de su caso clínico, en la medida en que los mismos se encuentran excluidos del Plan Obligatorio de Salud Subsidiado, aborda el tema de los derechos ...

Leer más »

Jurisprudencia de interés acerca del Código General del Proceso – CGP.

El documento que se encuentra disponible para consulta contiene información de interés jurídico referente a temas propios del Código General del Proceso dentro de los que se encuentran: Competencia territorial en procesos ejecutivos Competencia territorial en procesos de alimentos, nulidad de matrimonio civil y divorcio, cesación de efectos civiles Competencia territorial en procesos donde se ejercitan derechos reales Cambio de ...

Leer más »

Presentación del contexto del precedente judicial en Colombia.

Teniendo en cuenta la invitación que me hicieran compañeros de trabajo referente al planteamiento del precedente judicial y su incidencia en el sistema  jurídico local, me he tomado a la tarea de realizar esta presentación que la tenia aplazada y que dado el interés en el tema, parciamente  he referido, sobra decir que es susceptible de modificaciones y ampliación, pero ...

Leer más »

C.E: Para que sea procedente la causal de desconocimiento del precedente como fundamento de la acción de tutela contra sentencia, se debe tratar de supuestos idénticos o similares al asunto.

El Consejo de Estado en su calidad de juez constitucional  en la acción de tutela  de un ciudadano contra el Tribunal de Risaralda, al estudiar lo referente a la demanda contra acto ficto o presunto surgido de la omisión de notificación de un acto administrativo, recordó que en el defecto concerniente al desconocimiento del “precedente” jurisprudencial debe acreditarse con la ...

Leer más »