Lo que debes saber:

Consejo de Estado define las causas de la falsa motivación de los actos administrativos

El Consejo de Estado en fallo del 14 de abril de 2016, evocando su misma jurisprudencia, precisó que  para que una motivación pueda ser calificada de “falsa”,  es necesario que los motivos alegados por el funcionario que expidió el acto, en realidad no hayan existido o no tengan el carácter jurídico que el autor les ha dado, o sea que se estructure la ilegalidad por inexistencia material o jurídica de los motivos, por una parte, o que los motivos no sean de tal naturaleza que justifiquen la medida tomada[1].

Por otra parte también se ha dicho en la jurisprudencia del mismo tribunal que la falsa motivación, “es el vicio que afecta el elemento causal del acto administrativo, referente a los antecedentes legales y de hecho previstos en el ordenamiento jurídico para provocarlo, es decir, que las razones expuestas por la Administración al tomar la decisión, sean contrarias a la realidad[2].  

A grandes rasgos una falsa motivación según expresa el Consejo de Estado tiene ocurrencia cuando:

  • Se presenta inexistencia de fundamentos de hecho o de derecho en la manifestación de voluntad de la Administración Pública
  • Los supuestos de hecho esgrimidos en el acto son contrarios a la realidad, bien por error o por razones engañosas o simuladas;
  • Porque el autor del acto le ha dado a los motivos de hecho o de derecho un alcance que no tienen y
  • Porque los motivos que sirven de fundamento al acto no justifiquen la decisión.

Con todo lo expuesto, el máximo tribunal de la jurisdicción contenciosa aclaró los motivos de una de las causales más invocadas para recurrir los actos administrativos, de tal suerte, queda claro que las mismas tienen factores determinados por ministerio de la Ley que a su vez han sido ampliadas y aclaradas por la jurisdicción como se observa de la lectura de la presente providencia.

CONSEJO DE ESTADO SALA DE LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO SECCIÓN PRIMERA Consejera ponente: MARIA CLAUDIA ROJAS LASSO Bogotá, D.C., catorce (14) de abril de dos mil dieciséis (2016) Radicación número: 250002324000200800265-01

COMPENDIO DE SENTENCIAS RELACIONADAS CON LA FALSA MOTIVACION DE LOS ACTOS ADMINISTRATIVOS.

By: anfequisa, imagen via: buscarnormas.com

[1] CONSEJO DE ESTADO, Sección Segunda, Sentencia de 21 de junio de 1980, M.P. Álvaro Lecompte Luna.

[2] CONSEJO DE ESTADO, Sección Cuarta, Sentencia de 4 de marzo de 2000, Exp. 25000 – 23 – 27- 000 – 1998 – 0503 – 01 – 9772, M. P. Daniel Manrique Guzmán

Comentar

Su dirección de correo electrónico no será publicada.Los campos necesarios están marcados *

*